Ang tumataas na kaso ng COVID-19 sa China, USA at Japan, partikular sa China, ay nagpatunog ng alarm bell sa buong mundo kabilang ang India. Itinaas nito ang isang katanungan sa labis na pag-asa sa pagpapalagay ng 'ganap na bisa' ng matagumpay na malawakang pagbabakuna na isinagawa sa India at karamihan sa mga bansa sa mundo.
Bagaman, ang eksaktong likas na katangian ng virus (sa genomic terms) na responsable para sa kasalukuyang sitwasyon sa China ay hindi alam o ang tunay na lawak ng mga pagkamatay at pagkaka-ospital, ngunit ang mga nagmumula na ulat ay nagpinta ng isang malungkot na larawan na maaaring magkaroon ng mga implikasyon para sa iba pang bahagi ng mundo. .
Ipinapalagay na ang kasalukuyang pag-udyok ay maaaring ang una sa tatlong mga alon ng taglamig, na nauugnay sa mga paglalakbay sa masa bago at pagkatapos ng pagdiriwang ng Bagong Taon ng Tsino noong 22 Enero 2023 (isang pattern na nagpapaalala sa unang bahagi ng pandemya ng COVID-19 na nakita noong 2019- 2020).
Ang malawakang programa ng pagbabakuna sa COVID-19 sa China ay nakakita ng humigit-kumulang 92% na mga tao na nakatanggap ng kahit isang dosis. Ang bilang para sa mga matatandang tao na may edad na 80+ (na mas mahina), gayunpaman, ay hindi gaanong kasiya-siya sa 77% (nakatanggap ng hindi bababa sa isang dosis), 66% (nakatanggap ng 2nd dosis), at 41% (nakatanggap din ng booster dose).
Ang isa pang bagay ay ang uri ng bakuna na ginagamit para sa pagbabakuna sa China – Sinovac (kilala rin bilang CoronaVac) na, tulad ng Covaxin ng India, ay isang buong inactivated na bakuna sa COVID-19 na virus.
Ang pangatlong katangian sa likod ng kasalukuyang pagsibol ng mga kaso sa China ay ang kanilang mahigpit na zero-COVID na patakaran na lubhang naghihigpit sa pakikipag-ugnayan ng mga tao-sa-tao na kasiya-siyang nilimitahan ang mga rate ng paghahatid ng virus at nagawang panatilihing pinakamababa ang bilang ng mga namamatay (kumpara sa isang napakabigat na kaswalti sa India sa panahon ng ikalawang alon) ngunit, sa parehong oras, ang malapit-zero na pakikipag-ugnayan ay hindi rin nakakatulong sa pagbuo ng natural na herd immunity sa populasyon at ang mga tao ay naiwan lamang sa aktibong imyunidad na dulot ng bakuna na maaaring mas mababa. epektibo laban sa anumang bagong variant at/o, ang induced immunity ay huminto sa tamang panahon.
Sa kabilang banda, sa India, sa bisa ng demokrasya (!), hindi mahigpit na maipatupad ang social distancing at quarantine policy na masasabing isa sa mahahalagang dahilan sa likod ng malaking bilang ng mga namamatay sa ikalawang wave. Ngunit, ang ilang pakikipag-ugnayan ng mga tao-sa-tao, noong panahong iyon, ay nakatulong din sa pagbuo ng kahit ilang antas ng herd immunity sa populasyon. Ito ay maaari ding pagtalunan na ang negatibong presyur sa pagpili ay nagtrabaho laban sa mga may genetically predisposed at inalis. Kaya, ang isa ay maaaring karagdagang magtaltalan na Indian populasyon ngayon, ay may isang uri ng hybrid na kaligtasan sa sakit (kumbinasyon ng bakuna sapilitan aktibong kaligtasan sa sakit at populasyon herd immunity).
Gayundin, sa India, isang kumbinasyon ng mga uri ng bakuna ang ginamit – buong inactivated na virus (Covaxin) at recombinant na DNA sa adenovirus vector (Covishield).
Kung ang kasalukuyang spurt sa China ay dahil sa ebolusyon at pagkalat ng ilang bagong variant ng novel coronavirus na may mataas na infectivity at virulence ay malalaman lamang kapag nakumpleto at nai-publish ang genome sequencing. Kung ang sitwasyon ay napatunayang maiugnay sa isang bagong variant kung saan ang mga kasalukuyang bakuna ay hindi gaanong epektibo, kung gayon ay mangangailangan ito ng malawakang pangangasiwa ng isang booster na dosis ng angkop na uri partikular na sa mga matatanda at mahinang tao.
***
