Sa kaso ng pandemya ng COVID-19, ang herd immunity ay bubuo kung ang buong populasyon ay hahayaang mahawa, at sa paglipas ng panahon, bumuo ng mga antibodies at gumaling. Gayunpaman, ang isang pangunahing alalahanin dito ay ang populasyon na may mahinang immune system ay magiging mas mahina at madaling kapitan ng mga sintomas ng malubhang sakit. Ang kategoryang ito ay tumutukoy sa mga matatandang populasyon lalo na sa mga may dati nang kondisyon ng sakit. Kaya, sa mga unang yugto ng pagdating ng sakit, ang pinakamagandang opsyon ay ang pagsasagawa ng social distancing/quarantine upang maprotektahan ang populasyon at maantala ang pagsisimula ng sakit hangga't maaari hanggang sa maunawaan natin ang kalikasan at kurso ng sakit at hanggang sa isang ang lunas ay makukuha sa anyo ng isang bakuna.
Ngunit ang ilang mga tao ay nangangatwiran na ang pagdistansya sa lipunan ay sa huli ay hindi mabuti dahil ito ay humahadlang sa pagbuo ng 'dami ng mga tao ang kaligtasan sa sakit'.
Mahigit 210 na bansa sa mundo ang nahawaan na ng novel coronavirus. Ang pandaigdigang pandemya ay nagpilit sa mga bansa na dumaan Lockdown at itaguyod paglalakbay sa lipunan (mga taong nagpapanatili ng distansya ng hindi bababa sa isang metro mula sa isa't isa) mga protocol sa lahat ng pampublikong espasyo upang mapabagal ang pagkalat ng sakit. Nang walang nakikitang maaasahang lunas at bakuna, mukhang ito ang pinakamagandang opsyon para labanan ang pagkalat ng sakit.
Ang herd immunity ay nasa balita kamakailan dahil sa pandemya ng COVID-19 kung saan ang iba't ibang mga eksperto sa buong mundo ay gumagawa ng mga estratehiya upang labanan ang sakit. Ang mga bansa ay nakikipagbuno sa mga opsyon ng alinman sa paggamit ng social distancing/quarantine sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mahigpit na pag-lock, kung saan ang mga tao ay pinipigilan na mahawa sa sakit sa pamamagitan ng pag-iisa sa kanila hangga't maaari o pagpapahintulot sa kanila na makuha ang sakit at bumuo ng herd immunity. Ang pagpili ng opsyon ay depende sa ilang salik na direktang nauugnay sa Covid-19 gaya ng kalubhaan ng sakit, oras ng pagpapapisa ng virus at pagtanggal nito mula sa katawan, kahinaan ng virus sa iba't ibang klimatiko na kondisyon at hindi direktang mga kadahilanan tulad ng kahandaan ng sistemang medikal na pangasiwaan at pangalagaan ang mga nahawaang indibidwal, pagkakaroon ng mga kagamitan sa proteksyon para sa medikal na tauhan at pangkalahatang publiko at ang lakas ng ekonomiya ng mga bansa.
Sa kaso ng pandemya ng COVID-19, ang herd immunity ay bubuo kung ang buong populasyon ay hahayaang mahawa, at sa paglipas ng panahon, bumuo ng mga antibodies at gumaling. Gayunpaman, ang isang pangunahing alalahanin dito ay ang populasyon na may mahinang immune system ay magiging mas mahina at madaling magkaroon ng malubhang sintomas ng sakit at kalaunan ay mamatay dahil hindi sila makakabuo ng mga epektibong antibodies. Ang kategoryang ito ay tumutukoy sa mga matatandang populasyon lalo na sa mga may dati nang kundisyon ng sakit tulad ng cancer, asthma, diabetes, sakit sa puso atbp. na nagiging sanhi ng pagkakompromiso ng immune system at nagiging mas mahina ang mga indibidwal. Kaya, sa mga unang yugto ng pagdating ng sakit, ang pinakamagandang opsyon ay ang pagsasagawa ng social distancing/quarantine upang maprotektahan ang populasyon at maantala ang pagsisimula ng sakit hangga't maaari hanggang sa maunawaan natin ang kalikasan at kurso ng sakit at hanggang sa isang ang lunas ay makukuha sa anyo ng isang bakuna. Higit sa lahat, ang pagpipiliang ito ay hindi lamang nagbibigay-daan sa mga pamahalaan na bumili ng oras upang bumuo ng mga medikal na imprastraktura at mga kaugnay na kagamitan upang epektibong labanan ang sakit ngunit simulan din ang pagsasaliksik sa pagbuo ng mga diagnostic na pagsusuri at pagbuo ng bakuna. Ito ay mas nauugnay sa mga umuunlad na bansa tulad ng India na hindi nagtataglay ng mga nauugnay na imprastraktura at sistemang medikal upang harapin ang naturang pandemya. Ang downside nito ay ang malaking pang-ekonomiya at sikolohikal na drain sa mga bansa. Samakatuwid, mahirap piliin kung aling opsyon ang ipapatupad sa pagitan ng social distancing at herd immunity.
Ang mga mauunlad na bansa, sa kabilang banda, ay nagtataglay ng ninanais na medikal na imprastraktura upang harapin ang naturang pandemya at naniniwala na ang pagbuo ng herd immunity ay magiging isang mas mahusay na pagpipilian. Pinahintulutan ng mga bansang gaya ng UK at iba pa sa European Union ang mga tao na makontrata ang COVID-19 nang hindi nagpapataw ng social distancing at nagpapatupad ng mga hakbang upang harapin ang mahinang populasyon. Nagresulta ito sa malaking bilang ng mga namamatay lalo na sa mga matatandang populasyon na may kasamang mga kondisyon na nagresulta sa isang immune compromised system tulad ng inilarawan sa para sa 4 sa itaas. Kung saan nagkamali ang mga bansang ito ay nabigo silang masuri ang katotohanang nagtataglay sila ng malaking porsyento ng populasyon ng matatanda at ang paglalantad sa kanila sa naturang sakit ay magkakaroon ng malubhang kahihinatnan. Ang mga bansang ito ay nagpatuloy sa pag-iisip na protektahan ang ekonomiya nang hindi nauunawaan ang kalikasan at kalubhaan ng sakit na COVID-19 at nagkakamali na tinatanaw ang kanilang demograpikong pamamahagi ng populasyon.
Ang India, sa kabilang banda, ay naglaro nang ligtas at nagpatupad ng kaugalian ng pagdistansya mula sa ibang tao sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mahigpit na pag-lock sa simula pa lamang nang pumasok ang COVID-19, kahit na sa halaga ng mga kahihinatnan ng ekonomiya. Ang bentahe ng India ay ang kalikasan at kalubhaan ng sakit ay alam na batay sa paglitaw nito sa ibang mga bansa at ang mga aral na natutunan mula sa mga pagkakamaling ginawa ng mga mauunlad na bansa. Kahit na ang India ay may demograpikong bentahe ng pagkakaroon ng mayorya ng kabataang populasyon kumpara sa mga matatanda, ang napakaraming bilang ng mga matatandang populasyon ay maaaring katumbas pa rin ng bilang sa mga binuo na bansa. Kaya naman, pinili ng India na protektahan ang buong populasyon kasama ang mga mahihinang matatanda sa pamamagitan ng pagpapanatili ng social distancing sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga mahigpit na lockdown. Ito ay hindi lamang nagbigay sa India ng sapat na oras upang bumuo ng mga hakbang upang labanan ang COVID-19 sa mga tuntunin ng pagbuo ng mga diagnostic na pagsusuri, pagsubok ng mga magagamit na gamot laban sa COVID-19 at pag-equip ng mga ospital upang matugunan ang mga nahawaang kaso ngunit nagresulta din sa mas kaunting namamatay.
Sa kasalukuyang magagamit na kaalaman tungkol sa COVID-19, ang India ay maaaring bumuo ng mga naaangkop na estratehiya sa hinaharap. Halos 80% ng mga nahawaang indibidwal (ang porsyentong ito ay tiyak na tumutukoy sa mas bata na populasyon na walang anumang mga umiiral nang kondisyon) ay walang sintomas na nangangahulugang sila ay may kakayahang gumaling ngunit maaaring magpadala ng sakit sa iba. Ang isang kamakailang pag-aaral sa UK ay nagsiwalat na kahit na ang mga matatandang populasyon (average na edad 72 taon) ay may kakayahang gumaling mula sa COVID-19 kung wala silang anumang iba pang dati nang umiiral na sakit na nakompromiso ang immune system. Maaari na ngayong umasa ang India na i-relax ang lockdown sa isang phased na paraan upang matiyak ang pagpapatuloy ng buhay at payagan ang mga tao na bumuo ng herd immunity nang dahan-dahan.
***
Mga May-akda: Harshit Bhasin
Ang mga pananaw at opinyon na ipinahayag sa website na ito ay sa (mga) may-akda at iba pang (mga) contributor, kung mayroon man.
